|
| CROP CIRCLES |
|
|
|
Page 1 2  |
| Sommaire des articles de cette rubrique |
|
|
|
|
| Crop circles (le 17/06/2007 à 19h04) |
|
définition wikipedia :
Les agroglyphes (en anglais crop circles, parfois traduit par cercle de culture, cercle de récolte ou céréologie) sont des zones d'un champ de blé ou d'autres céréales similaires qui ont été aplaties systématiquement pour former diverses formes géométriques. Ces dernières peuvent être très complexes, allant du simple cercle de quelques mètres à la composition de plusieurs centaines de mètres. Pour les sceptiques, l'ensemble des agroglyphes sont bel et bien d'origine humaine (pour en savoir plus sur l'étude sceptique du phénomène ovni, voir le modèle sociopsychologique ).
Les premiers agroglyphes (ou crop circles, "cercles de cultures") sont apparus en Angleterre en 1978. Au fil du temps, les motifs sont devenus de plus en plus complexes. Les premiers agroglyphes étant de simples disques, tandis que certains de ceux apparus dans les années 1990 et 2000 furent très élaborés.
C'est le cas des premiers agroglyphes connus, qui ont été créés par deux fermiers du Wiltshire : Doug Bower et Dave Chorley. Dans la région d'Avebury, district de Marlborough, on peut entendre deux sons de cloche concernant ces personnages : certains pensent que ces deux fermiers sortaient la nuit, munis de cordes et de planches, pour tracer ces étranges cercles dans les champs de blé, de lin ou de colza. Une autre frange de la population aime à prétendre que Doug et Dave étaient seulement deux illuminés portés sur la boisson, revendiquant ces phénomènes comme leurs sans pouvoir le prouver - elle aime ainsi à prétendre que "le mystère reste entier". L'un des principaux problèmes étant que leur méthode ne leur aurait pas permis de coucher les plantes les plus fragiles sans les briser. Or, l'une des caractéristiques des agroglyphes est justement qu'aucune tige n'est brisée.
Certains fermiers, "victimes" d'un agroglyphe, ont crié et crient encore au vandalisme, allant parfois jusqu'à saccager eux-mêmes leurs récoltes pour empêcher les touristes de mettre les pieds dans leurs champs. D'autres en revanche ont décidé de faire payer l'accès à leurs sites, et les visiteurs se fendent volontiers d'une livre ou deux...
Il existe plusieurs groupes artistiques, dont plusieurs possèdent un site web, créant des agroglyphes et donnant des preuves indiscutables qu'ils en sont bien les auteurs ainsi que des explications sur la manière dont ils sont créés. Leurs productions ne s'approchant que de très loin des véritables agroglyphes, tant par la complexité des motifs que par la façon de coucher les plantes.
Il existerait également des indices d'agroglyphes antérieures à 1978. Dès les années 1960, des agroglyhes seraient également apparus en Australie. Au Canada, un fermier de Duhamel, Alberta, a trouvé des cercles de récolte le 5 aout 1967; pendant les semaines précédants, plusieurs personnes avaient réclamé qu'ils avaient vu des ovnis. Chez le ministère de la défense nationale, ce dossier reste « non résolu ».[1] On retrouverait aussi des témoignages de formes étranges dans les champs en Hollande ou en Angleterre dès le XVIIe siècle, telle la représentation d'un diable faucheur dans une gazette anglaise de l'époque (sourcer de façon précise).
Hypothèses alternatives [modifier]
Certaines personnes estiment que les agroglyphes, ou du moins certains, ne peuvent pas être des fabrications humaines. Ainsi, les motifs les plus complexes ne pourraient pas avoir été réalisés de façon secrète et dans la durée d'une seule nuit par un simple groupe de plaisantins, même organisés; de plus, certains débris causés par des radiations sont très difficiles à reproduire. Elles tentent aussi d'argumenter en faveur de l'ancienneté des agroglyphes.
Plusieurs théories pour expliquer l'origine non humaine (naturelle, surnaturelle, extraterrestre) de ces agroglyphes ont été avancées depuis les années 1960. Aux débuts du phénomène, deux hypothèses s'affrontaient : l’hypothèse naturelle et l’hypothèse d'une cause ufologique. De nombreux groupes marginaux proposent leur propre explication du phénomène, en accord avec leurs croyances, la plupart sans une réelle méthodologie ou rigueur d'analyse (voir liens externes).
Phénomène naturel [modifier]
Plusieurs théories ont été émises attribuant aux agrolyphes une origine naturelle (tourbillons de vent, « éclairs en boule », vortex de plasma, etc.). On pense entre autres à des champs magnétiques. Cette hypothèse a été avancée pour plusieurs raisons : des personnes peuvent se sentir mal sur un crop circle, avoir des maux de tête ou des nausées. De plus, certains appareils électroniques sont défaillants. Enfin, on mesure aussi sur certains crop circles des champs magnétiques plus élevés que la normale.
Origine extraterrestre [modifier]
Parmi les groupes les plus sérieux qui étudient ces phénomènes, BLT Research (http://www.bltresearch.com/index.html). Les chercheurs de ce groupe ont découvert des isotopes radioactifs rares dans les agroglyphes, ils ont aussi trouvé des modifications structurelles profondes dans les nœuds des plantes tressées (et non simplement couchées) et ont fait germer des graines extraites de celles ci. Il faut ajouter que la complexité des motifs est en constante évolution.
Boules de lumière [modifier]
W. C. Levengood et N. P. Talbott défendent l'hypothèse selon laquelle les agroglyphes sont réalisés par des boules de lumière (en anglais : Ball of light), qui sont à mettre en relation également avec les Foo Fighters Selon eux, de telles boules de lumières émettraient des micro-ondes qui réaliseraient la forme dans les blés. L'origine de ces boules n'est pas précisément définie.
Dans un article de 1999, Levengood et Talbott prétendent que les blés ont été irradiés. E. H. Haselhoff (2001) propose dans la foulée un modèle physique explicatif[2].
Joe Nickell[3], membre du Committee for Skeptical Inquiry, a mis en question la fiabilité de ces résultats : l'analyse n'avait pas été faite en double-aveugle et il semblerait que les laboratoires ne puissent pas distinguer les épis de blé qui proviennent des agroglyphes de ceux qui n'en proviennent pas, si on ne leur donne pas l'information avant toute analyse. De plus, le modèle de Haselhoff (2001) n'explique pas comment les micro-ondes coucheraient les épis de blé ni comment ils traceraient la forme de l'agroglyphe dans le champ, mais seulement une possible différence de longueur entre les épis.
Les agroglyphes dans la fiction [modifier]
- Dans le film Chicken Little (2005), des agroglyphes sont créés par des aliens alors qu'ils poursuivent les héros à travers un champ de maïs.
- Signes, un film de science-fiction au sujet des agroglyphes écrit et réalisé par M. Night Shyamalan et distribué durant l'été 2002, attribue la formation de motifs en cercles dans les blés aux extra-terrestres.
- Abrassart, J.-M. (2003), Le cercle de blé de Jeuk, dans Science-Fiction Magazine. Un article en français qui résume la position sceptique sur le sujet.
- Abrassart, J.-M. (2004). Le cercle dans les blés de Heers, dans Inforespace, n°109, p. 4-7.
- Grède, G. (2004), Agroglyphe : les « pères » d’Oreye, dans Inforespace, n°109, p. 8-12.
- Nickell, J. (2002). Circular Reasoning : The 'Mystery' of Crop Circles and Their 'Orbs' of Light. , dans Skeptical Inquirer. Un article en anglais qui résume la position sceptique sur le sujet.
- (fr) (2005) Le phénomène des ovnis au Canada. Une exposition de musée virtuelle à Bibliothèque et Archives Canada.
- Levengood, W. C., & Talbott, N. P. (1999). Dispersion of energies in worldwide crop formations, dans Physiol. Plant., n°105, p. 615-624.
- Haselhoff, E. H. (2001). Comment to Physiol. Plant. n°105, p. 615-624, dans Physiol. Plant., n°111, p. 123-125 (2001).
- Haselhoff, E. H. (2002). Les Cercles Dans Les Blés, et leurs mystères, Editions Favre, ISBN 2828907104
- Moore, J.. Crop Circle Revealed: Language of the Light Symbols, Barbara Lamb.
- Noves, R.. The Crop Circle Enigma: A Range of Viewpoints, du Centre d'études des agroglyphes.
- Steve Alexander, Crop Circle Year Book.
- Terje Toftenes, "Crop Circles : Crossovers To Another Dimension" (DVD), Medietilsynet.
- Dominique Thomas, Steve Alexander, "Crop Circles : Mandalas des Champs", Gange Editions.
- Michael Hesemann, "Messages : L'Enigme des Crops Circles", Editions Trajectoire.
- Colin Andrews, "Crop Circles, signes et contacts", Nouvelles révélations,
Visitez d'autres blogs :http://www.clickoblog.com/a2df726cbb040420f19125743bf472eb6 |
|
| [
Ajouter un commentaire | 0 commentaire(s) |
Imprimer |
Permalien ]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Article (le 18/06/2007 à 11h10) |
Crop circles oeuvres d'artiste ou visites extraterrestres Société  Envoyer cet article à un(e) ami(e)
 Les crop circles sont l'une des plus grandes énigmes de notre temps. Ils viennent de quelque part, apparaissent de manière fulgurante, mais ils sont là dans les champs, sans qu'on ait pu dire ni quoi, ni qui, ni d'où ils sont venus. L'imaginaire fait alors son oeuvre et les théories les plus folles vont des forces spirituelles primitives aux visites d'extra-terrestres sur la terre.
Les premiers à en avoir parlé furent les arborigènes, il y a très longtemps. On les retrouve dans des récits au 16ème siècle et on les attribuait au diable. C'est depuis les années 60 que le phénomène s'est multiplié dans différents endroits de la planète mais le Sud de l'Angleterre semble être leur lieu de prédilection depuis les années 90.
Une intelligence qui connait parfaitement les lois mathématiques est à l'oeuvre, mais est-ce une intelligence humaine ? Plusieurs groupes de scientifiques ont tenté d'observé le phénomène et de l'expliquer, mais toujours aucune explication à ce jour. On a demandé à des humains de faire des crop circles, le résultat bien que très correct était loin de la régularité de ceux observés. Les scientifiques ont analysé le blé couché et ont constaté des mutations génétiques qui laissent penser que ce n'est pas produit de façon mécanique.  Les tiges comportent un noeud à l'endroit plié comme s'ils avaient été chauffés à très haute température pendant une fraction de seconde. Ils sont arrivés, sans pouvoir l'expliquer à la conclusion que nous disposons à l'heure actuelle d'aucune technologie capable de produire un tel phénomène.  Le 7 Juillet 1996, sur le site de Stonehenge, dans un champ juste séparé du site par une route très fréquentée est apparu en plein jour l'un des plus célêbres crop circles. Il est composé de 149 cercles, c'est l'un des plus complexes. Bien que le site soit étroitement surveillé par un service d'ordre et des caméra infra rouge rien n'a été détecté. Aucune machine, aucun mouvement suspect. Un pilote privé, passé deux fois au dessus du site à vingt minutes d'intervalle a été subjugué lors de son 2ème passage quand il a vu la forme géométrique dessinée dans le champ. Il existe des cas de témoins disant avoir assisté à la création de crop circles. Beaucoup parlent de lumière au sol, d'objets volants lumineux de quelques centimètres. Depuis, la théorie de visites extra terrestres se développe d'autant plus qu'un vidéaste amateur dit avoir filmé en 96, par hasard, la création d'un de ces cercles. Durée de création : 7 secondes. Mais son document est-il authentique ? Difficile à dire. |
|
| [
Ajouter un commentaire | 0 commentaire(s) |
Imprimer |
Permalien ]
|
|
|
| Définition wikipedia (le 03/07/2007 à 08h53) |
Agroglyphe
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Les agroglyphes (en anglais crop circles, parfois traduit par cercle de culture, cercle de récolte ou céréologie) sont des zones d'un champ de blé ou d'autres céréales similaires dont certains épis ont été recourbés pour former diverses formes géométriques certaines en trois dimensions et d'autres en deux. Ces formes peuvent être très complexes, allant du simple cercle de quelques mètres à la composition de plusieurs centaines de mètres. Pour les sceptiques, l'ensemble des agroglyphes sont bel et bien d'origine humaine (pour en savoir plus sur l'étude sceptique du phénomène ovni, voir le modèle sociopsychologique ).
Origine du phénomène des agroglyphes [modifier]
![Cette gazette anglaise du 17e siècle serait la plus ancienne représentation d'un agroglyphe. Elle contiendrait un témoignage du 22 août 1678 décrivant le travail du diable qui "a dédaigné de faucher [l'avoine] comme on le fait d'habitude, et l'a coupée en cercles ronds, et placé chaque fétu de paille avec une telle exactitude qu'il aurait fallu plus d'un Âge à n'importe quel vitille pour exécuter qu'il a fait cette nuit-là". (sourcer précisément cette image)](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9d/Diablefaucheur.jpg/200px-Diablefaucheur.jpg)
Cette gazette anglaise du 17 e siècle serait la plus ancienne représentation d'un agroglyphe. Elle contiendrait un témoignage du 22 août 1678 décrivant le travail du diable qui "a dédaigné de faucher [l'avoine] comme on le fait d'habitude, et l'a coupée en cercles ronds, et placé chaque fétu de paille avec une telle exactitude qu'il aurait fallu plus d'un Âge à n'importe quel vitille pour exécuter qu'il a fait cette nuit-là". (sourcer précisément cette image)
Les premiers agroglyphes (ou crop circles, "cercles de cultures") sont apparus en Angleterre en 1978. Au fil du temps, les motifs sont devenus de plus en plus complexes. Les premiers agroglyphes étant de simples disques, tandis que certains de ceux apparus dans les années 1990 et 2000 furent très élaborés.
C'est le cas des premiers agroglyphes connus, qui ont été créés par deux fermiers du Wiltshire (Angleterre): Doug Bower et Dave Chorley. Dans la région d'Avebury, district de Marlborough, on peut entendre deux sons de cloche concernant ces personnages : certains pensent que ces deux fermiers sortaient la nuit, munis de cordes et de planches, pour tracer ces étranges cercles dans les champs de blé, de lin ou de colza. Une autre frange de la population aime à prétendre que Doug et Dave étaient seulement deux illuminés portés sur la boisson, revendiquant ces phénomènes comme leurs sans pouvoir le prouver - elle aime ainsi à prétendre que "le mystère reste entier". L'un des principaux problèmes étant que leur méthode ne leur aurait pas permis de coucher les plantes les plus fragiles sans les briser. Or, l'une des caractéristiques des agroglyphes est justement qu'aucune tige n'est brisée.
Certains fermiers, "victimes" d'un agroglyphe, ont crié et crient encore au vandalisme, allant parfois jusqu'à saccager eux-mêmes leurs récoltes pour empêcher les touristes de mettre les pieds dans leurs champs. D'autres en revanche ont décidé de faire payer l'accès à leurs sites, et les visiteurs se fendent volontiers d'une livre ou deux...
Il existe plusieurs groupes artistiques, dont plusieurs possèdent un site web, créant des agroglyphes et donnant des preuves indiscutables qu'ils en sont bien les auteurs ainsi que des explications sur la manière dont ils sont créés. Leurs productions ne s'approchant que de très loin des véritables agroglyphes, tant par la complexité des motifs que par la façon de coucher les plantes.
Par ailleurs, des medias, à grand renfort de pub, ont fait réaliser à leur compte maints agroglyphes ou autres motifs :
- "The Sun" commanda un agroglyphe circulaire géant faisant la publicité des jeux olympiques de "London 2012" décoré des 5 anneaux entrelacés traditionnels, le piquant de cette pub ayant été de l'avoir réalisée sur le sol français, en plein jour, par une équipe de 6 "faiseurs de cercles" britanniques! Durée de la réalisation: 7 heures suivi de leur retour à Londres avant le coucher du soleil.
- La chaîne de télévision britannique "Sky One" fit réaliser un Sudoku géant, jeu japonais, dans une pâture, avec des "tarpaulins" blancs et des feuilles de plastic (donc pas un véritable agroglyphe). "Sky One" a proposé au public de résoudre le jeu et le gagnant a reçu de la chaîne une récompense de 5.000 livres (9.000 €)!
- Etc.
Il existerait également des indices d'agroglyphes antérieures à 1978. Dès les années 1960, des agroglyhes seraient également apparus en Australie. Au Canada, un fermier de Duhamel, Alberta, a trouvé des cercles de récolte le 5 aout 1967; pendant les semaines précédants, plusieurs personnes avaient réclamé qu'ils avaient vu des ovnis. Chez le ministère de la défense nationale, ce dossier reste « non résolu ».[1] On retrouverait aussi des témoignages de formes étranges dans les champs en Hollande ou en Angleterre dès le XVIIe siècle, telle la représentation d'un diable faucheur dans une gazette anglaise de l'époque (sourcer de façon précise). Cet unique témoignage n'est toutefois pas aussi probant qu'il peut sembler au premier abord : le termé "faucheur" semble bien montrer que le blé a été coupé, et non couché. (on serait donc en présence d'un simple vol, et non d'un agroglyphe, qu'il soit artistique ou occulte).
Hypothèses alternatives [modifier]
Certaines personnes estiment que les agroglyphes, ou du moins certains, ne peuvent pas être des fabrications humaines. Ainsi, les motifs les plus complexes ne pourraient pas avoir été réalisés de façon secrète et dans la durée d'une seule nuit par un simple groupe de plaisantins, même organisés; de plus, certains débris causés par des radiations sont très difficiles à reproduire. Elles tentent aussi d'argumenter en faveur de l'ancienneté des agroglyphes.
Plusieurs théories pour expliquer l'origine non humaine (naturelle, surnaturelle, extraterrestre) de ces agroglyphes ont été avancées depuis les années 1960. Aux débuts du phénomène, deux hypothèses s'affrontaient : l’hypothèse naturelle et l’hypothèse d'une cause ufologique. De nombreux groupes marginaux proposent leur propre explication du phénomène, en accord avec leurs croyances, la plupart sans une réelle méthodologie ou rigueur d'analyse (voir liens externes). En effet, seule une approche scientifique rigoureuse (à l'instar d'une enquête policière sur la scène d'un crime), portant non seulement sur le relevé des indices physico-chimiques sur le terrain et particulièrement sur les indices communs à un grand nombre d'agroglyphes, mais aussi sur l'inventaire géographique, et dans le temps, des phénomènes recensés. Seule une telle méthodologie pourrait permettre de trancher en faveur d'une des quatre hypothèses émises à ce jour (humaine, naturelle, surnaturelle, extraterrestre). Le placement de caméras de surveillance dans les zones les plus concernées par ces phénomènes (telles le Wiltshire en Angleterre) devrait également permettre d'avancer dans cette investigation.
Phénomène naturel [modifier]
Plusieurs théories ont été émises attribuant aux agrolyphes une origine naturelle (tourbillons de vent, « éclairs en boule », vortex de plasma, etc.). On pense entre autres à des champs magnétiques. Cette hypothèse a été avancée pour plusieurs raisons : des personnes peuvent se sentir mal sur un crop circle, avoir des maux de tête ou des nausées. De plus, certains appareils électroniques sont défaillants. Enfin, on mesure aussi sur certains crop circles des champs magnétiques plus élevés que la normale. Cependant cette hypothèse perd toute vraisemblance au regard de la perfection et de la complexité des formes géométriques produites par le phénomène qui se caractérise tant par des formes circulaires ou elliptiques, généralement multiples et symétriques, que par des motifs radiaux ou angulaires, parfois symétriques, parfois asymétriques. Ce double constat, de complexité et de perfection, écarte également d'emblée la possibilité d'une origine humaine.
Origine extraterrestre [modifier]
Parmi les groupes les plus sérieux qui étudient ces phénomènes, "BLT Research" (http://www.bltresearch.com/). Les chercheurs de ce groupe ont découvert des isotopes radioactifs rares dans les agroglyphes, ils ont aussi trouvé des modifications structurelles profondes dans les nœuds des plantes tressées (et non simplement couchées) et ont fait germer des graines extraites de celles ci. Il faut ajouter que la complexité des motifs est en constante évolution.
Boules de lumière [modifier]
W. C. Levengood et N. P. Talbott défendent l'hypothèse selon laquelle les agroglyphes sont réalisés par des boules de lumière (en anglais : Balls of light), qui sont à mettre en relation également avec les phénomènes de Foo fighters. Selon eux, de telles boules de lumières émettraient des micro-ondes qui réaliseraient la forme dans les blés. L'origine de ces boules n'est pas précisément définie.
Dans un article de 1999, Levengood et Talbott prétendent que les blés ont été irradiés. E. H. Haselhoff (2001) propose dans la foulée un modèle physique explicatif[2].
Joe Nickell[3], membre du Committee for Skeptical Inquiry, a mis en question la fiabilité de ces résultats : l'analyse n'avait pas été faite en double-aveugle et il semblerait que les laboratoires ne puissent pas distinguer les épis de blé qui proviennent des agroglyphes de ceux qui n'en proviennent pas, si on ne leur donne pas l'information avant toute analyse. De plus, le modèle de Haselhoff (2001) n'explique pas comment les micro-ondes coucheraient les épis de blé ni comment ils traceraient la forme de l'agroglyphe dans le champ, mais seulement une possible différence de longueur entre les épis.
Les agroglyphes dans la fiction [modifier]
- Mystère, série télé de Didier Albert (2007) diffusée pendant l'été 2007
- Dans le film Chicken Little (2005), des agroglyphes sont créés par des aliens alors qu'ils poursuivent les héros à travers un champ de maïs.
- Signes, un film de science-fiction au sujet des agroglyphes écrit et réalisé par M. Night Shyamalan et distribué durant l'été 2002, attribue la formation de motifs en cercles dans les blés aux extra-terrestres.
- Abrassart, J.-M. (2003), Le cercle de blé de Jeuk, dans Science-Fiction Magazine. Un article en français qui résume la position sceptique sur le sujet.
- Abrassart, J.-M. (2004). Le cercle dans les blés de Heers, dans Inforespace, n°109, p. 4-7.
- Grède, G. (2004), Agroglyphe : les « pères » d’Oreye, dans Inforespace, n°109, p. 8-12.
- Nickell, J. (2002). Circular Reasoning : The 'Mystery' of Crop Circles and Their 'Orbs' of Light. , dans Skeptical Inquirer. Un article en anglais qui résume la position sceptique sur le sujet.
- (fr) (2005) Le phénomène des ovnis au Canada. Une exposition de musée virtuelle à Bibliothèque et Archives Canada.
- Levengood, W. C., & Talbott, N. P. (1999). Dispersion of energies in worldwide crop formations, dans Physiol. Plant., n°105, p. 615-624.
- Haselhoff, E. H. (2001). Comment to Physiol. Plant. n°105, p. 615-624, dans Physiol. Plant., n°111, p. 123-125 (2001).
- Haselhoff, E. H. (2002). Les Cercles Dans Les Blés, et leurs mystères, Editions Favre, ISBN 2828907104
- Moore, J.. Crop Circle Revealed: Language of the Light Symbols, Barbara Lamb.
- Noves, R.. The Crop Circle Enigma: A Range of Viewpoints, du Centre d'études des agroglyphes.
- Steve Alexander, Crop Circle Year Book.
- Terje Toftenes, "Crop Circles : Crossovers To Another Dimension" (DVD), Medietilsynet.
- Dominique Thomas, Steve Alexander, "Crop Circles : Mandalas des Champs", Gange Editions.
- Michael Hesemann, "Messages : L'Enigme des Crops Circles", Editions Trajectoire.
- Colin Andrews, "Crop Circles, signes et contacts", Nouvelles révélations, Editions Exclusif, 2007, ISBN 9782848910642
Liens externes [modifier]
Théories non-conventionnelles et paranormales [modifier]
|
|
| [
Ajouter un commentaire | 0 commentaire(s) |
Imprimer |
Permalien ]
|
|
|
| Page 1 2 |
| |
| MISES A JOUR |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
![Cette gazette anglaise du 17e siècle serait la plus ancienne représentation d'un agroglyphe. Elle contiendrait un témoignage du 22 août 1678 décrivant le travail du diable qui "a dédaigné de faucher [l'avoine] comme on le fait d'habitude, et l'a coupée en cercles ronds, et placé chaque fétu de paille avec une telle exactitude qu'il aurait fallu plus d'un Âge à n'importe quel vitille pour exécuter qu'il a fait cette nuit-là". (sourcer précisément cette image)](http://fr.wikipedia.org/wiki/Image:Diablefaucheur.jpg)
